Календарь

Февраль 2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829  

Комментарии

Деньги из блога

Новый алгоритм или “Обнинск”?

Похоже, с выдачей, к радости или сожалению, произойдет очередной ап. Анализатор поисковых машин демонстрирует 14,8% изменений SERP.

Так, ощущаются движения по гео-зависимым и гео-независимым запросам, причем в большей степени по последним. Присутствуют некоторые проекты, где изменение позиций не наблюдалось ни по ГНЗ, ни по ГЗ, но это в основном весомые старые сайты.

Относительно молодых сайтов в последнее время наблюдается такая тенденция: им все сложнее попасть в индекс, а при каждом апе их позиции значительно проседают. Это, возможно, связанно с тем, что в новой формуле каждый раз трасту сайта для ранжирования отводится особое значение, а он связан с возрастом сайта. Формула затем постепенно откланяется в пользу других факторов, и у новых сайтов вновь появляется шанс попасть в топ.

Относительно изменений по гео-независимым запросам, напоминаем, что когда Яндекс анонсировал «Обнинск», он обещал особое внимание уделить именно этим запросам. Напрашивается вопрос: не являются ли эти изменения выкатом данного алгоритма? Возможно, Яндекс просто пошел по пути HomoSapience, алгоритм может быть разбит на модули, и часть этих модулей выкладывают с некоторой периодичностью, оценивая эффект.

На ссылочный ап эти изменения не похожи: как отметили оптимизаторы, новые ссылки не были учтены. Относительно изменений по частотности запросов наблюдаются следующие тенденции: низкочастотные и среднечастотные фразы, которые входят в тексты ссылок, купленных за последний месяц, значительно просели, а высокочастотные фразы остались на прежнем месте, либо даже поднялись. Возможно это ошибка в формуле, возможно – изменение отношения в акор-листе к весу слов.

You must be logged in to post a comment.